Vplyv na proces Flashover
V teréne, pretože keramické izolátory sú hydrofilné, je možné povrchové znečistenie dôkladne zmáčať a vytvárať súvislý vodivý film vody. V prípade SRizolátorov však ich hydrofóbny povrch bráni tvorbe takého filmu a tým poskytuje vynikajúcu elektrickú pevnosť. Pochopenie tohto sa však zameriava len na povrchovú hydrofóbnosť a nie na celú vrstvu znečistenia. Výskum ukázal, že pod vplyvom UV žiarenia a teplôt budú druhy LMW z vnútra silikónovej hmoty migrovať na povrch pomocou oxidu kremičitého a iných -nerozpustných zložiek. Potom sa okolo soli v podstate vytvorí hydrofóbny obal, takže je pre vlhkosť ťažké dostať sa do vrstvy znečistenia. Preto sa celkové množstvo a rýchlosť rozpúšťania soli zníži a vodivosť vody na povrchu sa zníži. Aj keď sa povrch úplne namočí dažďom alebo hmlou, hydrofóbny povlak spomalí rýchlosť rozpúšťania.
Ďalšou kľúčovou otázkou v tomto smere je rozdielny vplyv na izolanty SR vlhnutie od počasia. Pri nízkej intenzite zrážok sa povrch týchto izolátorov zvlhčuje len postupne, čo znamená, že povrchové soli nie je možné úplne rozpustiť. Keď je množstvo zrážok vysoké, znečistenie rýchlo odtečie z izolátora a soľ v hydrofóbnej vrstve znečistenia nebude mať čas úplne sa rozpustiť vo vode. Preto, keď na izolátore SR dôjde k vzplanutiu, iba časť soli v znečistení sa skutočne rozpustí vo vode, tj nie všetka soľ je „účinná“ v procese flashoveru.
Vplyv na výsledky merania znečistenia
Súčasná metóda merania ESDD na izolantoch SR sleduje rovnaký proces ako pri keramických izolátoroch. Podľa tejto metodiky sa znečistenie vymyje a rozpustí v 300 ml vody, aby sa všetko znečistenie dostalo bez zvyškov soli.
Avšak kvôli prenosu hydrofóbnosti do vrstvy znečistenia je proces rozpúšťania soli počas vyššie uvedenej metódy merania znečistenia odlišný od procesu, ktorý v skutočnosti prebieha počas procesu flashoveru. Po prvé, metóda sa pokúša rozpustiť všetku soľ zo znečistenia, zatiaľ čo v prípade izolátorov SR sa len časť môže rozpustiť v mokrom stave a môže byť účinná počas vzplanutia. Po druhé, metóda odstraňuje všetko znečistenie úplným zničením hydrofóbnosti a následným rozpustením znečistenia vo vode. Ale, ako bolo diskutované, v prípade izolantov SR sa soľ uvoľňuje z povrchu len postupne za určitý čas. Preto ESDD získaný podľa súčasnej metodiky presne necharakterizuje úroveň znečistenia, ktorá je účinná pri preskoku takýchto izolátorov. V ideálnom prípade by sa mal uskutočniť výskum s cieľom nájsť nové testovacie metódy na získanie efektívnej hustoty usadenín soli pre vzplanutie izolátorov SR. Stručne povedané, prenos hydrofóbnosti do vrstvy znečistenia izolátorov SR má významný vplyv na rozpúšťanie soli, takže iba časť soli vo vrstve znečistenia hrá úlohu v procese flashhover. ESDD získaný podľa súčasnej metódy merania túto skutočnosť jednoducho neodráža.
Efektívna ekvivalentná hustota depozitu soli pre izolátory SR
Na základe prevádzkových skúseností, ako aj laboratórnych testov bola navrhnutá iná koncepcia charakterizujúca skutočné a efektívne množstvo soli zapojené do procesu vzplanutia znečistenia izolantov SR.
Definícia EESDD
Efektívna ekvivalentná hustota nánosov solí (EESDD) môže byť definovaná ako ekvivalentná hmotnosť NaCl rozpustenej (tj efektívnej) soli vo vrstve mokrej znečistenia na jednotku plochy izolátora SR. Môže sa tiež označovať ako efektívny ESDD, ECDD (ekvivalentná hustota nánosov kontaminácie) alebo EDSDD (ekvivalentná hustota nánosov rozpustenej soli).
Podľa definície ESDD v IEC 60815 by sa efektívna ekvivalentná hustota usadenín soli vypočítala takto:
EESDD=S / A0
kde S je ekvivalentná hmotnosť NaCl nameranej rozpustenej soli (v mg) a A0 je celá plocha.
Výsledky testu umelého znečistenia a analýza EESDD. Podľa tejto definície EESDD boli série testov umelého znečistenia vykonané s rôznymi časmi prenosu hydrofóbnosti a intenzitou znečistenia. Obr. 1 ukazuje výsledné krivky EESDD/SDD v závislosti od času prenosu hydrofóbnosti, tj periódy od znečistenia vzorky po jej meranie.
Na obrázku . 1 je vidieť, že pomer EESDD/SDD po jednom alebo dvoch dňoch prenosu hydrofóbnosti výrazne klesá a hodnotu rovnovážneho stavu dosiahne asi po 4 dňoch. Navyše, keď sa hydrofóbnosť dostatočne prenesie do vrstvy znečistenia, namerané hodnoty EESDD sú len 20 až 30 % pôvodných hodnôt SDD mimo vrstvy. To znamená, že rozpustené soli sú chránené len v časti znečistenia. vrstva hydrofóbneho znečistenia. Rozpustená časť soli je teda účinnou soľou v znečistení a v tomto ohľade platí, že čím je hydrofóbnosť lepšia, tým sa soľ rozpúšťa.
Metóda merania pre EESDD
Podľa jeho definície sa navrhuje nová metóda merania na získanie EESDD. Táto metóda odráža skutočný proces rozpúšťania a ľahko sa vykonáva v teréne alebo v laboratóriu.
Postup merania
Postup na získanie triedy zmáčavosti (hodnoty WC) a EESDD zahŕňa sériu špecifických krokov:
1. Pripravte testovacie zariadenie a vzorky, tj získajte A0,
2. Nastriekajte vzorku na získanie hodnoty WC a potom zozbierajte všetky kvapky z testovanej vzorky do kadičky,
3. Nastriekajte vzorku ďalších 25-krát a zozbierajte všetky kvapky z testovanej vzorky do tej istej kadičky,
4. Zrieďte vodu v kadičke na 100 ml a zmerajte vodivosť. Potom vypočítajte hmotnosť soli S (v mg).
5. Vypočítajte EESDD=S / A0
6. (Ak je to potrebné na meranie NSDD), postupujte podľa štandardnej metódy IEC, aby ste získali NSDD1 zo 100 ml a NSDDR znečistenia vzorky rezíduí, tj NSDD=NSDD1 +NSDDR.
7. (Ak sa to vyžaduje na získanie ESDD) získajte ESDDR znečistenia vzorky rezíduí (podľa štandardnej metódy IEC). Potom ESDD=EESDD + ESDDR.
2. Výsledky meraní izolantov SR s prirodzeným znečistením
3. V Číne sa v rokoch 1999 až 2000 uskutočnil prieskum znečistenia lokality, ktorý zahŕňal celkovo 50 SR izolátorov, ktoré boli vybrané a testované. Tieto izolátory boli od rôznych výrobcov a fungovali v rôznych typoch prevádzkových prostredí vrátane mestských, námorných, elektrární, cementární, chemických závodov, tehliarskych závodov, fariem atď. Izolátory EESDD SR boli testované pomocou metódy opísanej vyššie a získali sa EESDD aj ESDD rôznych povrchov prístreškov. Obr. 2 je výsledkom merania na farme prevádzkovanej na vidieku v 1 roku v SR. 110 kV AC. Na izolátore bolo 14 sedákov s priemermi 120/80 mm (čísla odvalov od 1 do 14 sa počítali od konca pod napätím). Výsledky testu triedy zmáčavosti (WC) ukázali, že hydrofóbnosť sa vo všeobecnosti zlepšila od vysokonapäťového konca po zemný koniec, s hodnotami od WC5 do WC2 pre horné povrchy prístreškov a WC7 až WC5 pre spodné povrchy.
4. Výsledky merania EESDD ukázali, že:
5. 1. Viac ako 20 % solí sa nerozpustilo vo vlhkom stave.
2. EESDD a ESDD sú značne konzistentné. Ak je ESDD vyššie, ESDD toho istého povrchu je podobne vyššie ako na iných povrchoch.
3. Pre horné povrchy prístrešku je hodnota WC nižšia ako hodnota pre spodné povrchy a pomer EESDD/ESDD je tiež nižší. Pri nižších povrchoch je WC vyššie a EESDD/ESDD je tiež vyššie.
Pri porovnaní obrázkov . 1 a 2 výsledky testu ukazujú značnú konzistentnosť. EESDD skutočne existuje a je merateľný, tj koncept aj testovacia metóda sú platné a overené.
Závery
1. Tento článok analyzuje vplyv prenosu hydrofóbnosti na proces rozpúšťania solí, čím sa proces flashover keramických izolátorov a SR izolátorov značne líši. Súčasné mapovanie lokality založené na údajoch o keramickom znečistení preto zjavne nie je optimalizované na využitie konfigurácií izolátorov SR.
2. Rozpúšťanie soli z vrstvy znečistenia je spomalené vlastnosťou prenosu hydrofóbnosti izolantu tak, že sa skutočne rozpustí len časť soli vo vrstve znečistenia. Výsledkom je, že izolátory SR majú nižšiu vodivosť mokrého znečistenia ako keramické izolátory
3. Na charakterizáciu efektívneho ESDD izolantov SR bol navrhnutý nový koncept označovaný ako EESDD. Je to skutočná a merateľná hodnota potvrdená výsledkami testov.
4. Je navrhnutá metodika merania EESDD a bola aplikovaná na test izolátorov SR v prevádzke. Táto metóda vyžaduje najskôr vykonať WC test a potom povrch niekoľkokrát nastriekať. Všetky kvapky na povrchu vzorky počas týchto krokov sa zhromaždia v kadičke a potom sa zriedia v 100 ml vody. Ekvivalentná soľ S sa potom mohla vypočítať podľa vodivosti 100 ml roztoku. Zodpovedajúce EESDD sa získa jednoduchým delením, S/A0.
https://www.inmr.com/effective-ekvivalentná-soľ-nános-hustota-silikónové-izolátory-koncept-navrhovaná-metóda{11}}testu/